药品追溯码与商品码在形态和功能上均有不同，这些差异对药品管理至关重要，目前已成为公众关注的药品安全防护的关键点。

药品追溯码和商品码功能差异

药品追溯码在药品生产至流通的全过程中起到监管作用。它通过跟踪每一盒药品从生产起点至终端销售各阶段，旨在保障药品质量和安全，有效遏制假药和回流药等不良情况。相对而言，商品码主要关注商品的基本信息，如名称和规格等，不涉及生产和流通的详细信息。这一区别凸显了两者在药品安全保障方面所承担的不同职责。目前，众多药品生产企业正致力于完善药品追溯码的管理，以区别于普通商品码的功能。

从另一视角审视，商品码在零售阶段能迅速辨别商品。相较之下，药品追溯码则构成一个全面的监控体系，自生产车间起便记录药品的全程轨迹。这种根本性的区别，从根本上定义了二者的不同功能和价值。

药品追溯码不同等级及其用途

药品包装类型不同，其追溯码被划分为三个级别。最大码，亦称三级追溯码，位于药品最外层包装，用于展示整批药品的综合信息。例如，对于整箱包装的药品，大码便于对整箱药品的批次进行管理。相对较小的码，即一级追溯码，应用于最小的销售包装单元，如单盒药品，该码是药品追溯的最基本单位。通过扫描小码，可以追踪每盒药品的来源和流动路径，实现全链条的溯源。这一功能在药品召回等关键场合中发挥着至关重要的作用。据不完全统计，小码的准确使用大约能将药品召回的效率提高30%。

中码位于大小码之间，承担着连接大码与小码的桥梁角色。这一设置有助于梳理不同包装层级药物间的联系，确保从整体批次到单盒药品信息的一致性。这种做法对于药品在包装、流通及销售各环节中，信息的精准匹配与管理，具有极其重要的价值。

多部门协同推进药品追溯码应用

国家医保局携手人社部、卫生健康委、药品监督管理局等机构积极展开工作。各部门正共同探讨并起草相关文件，旨在实现药品追溯码在医保和工伤领域的全面采集、应用。目标是在2025年6月30日前，实现全面采集、全面扫描、全面接入。此举体现了相关部门对药品安全的高度关注。据数据显示，在部分试点区域，这种跨部门合作模式已使医保及工伤药品的追溯准确率提高了20%。

至2024年末，国家医保服务平台APP的“药品追溯信息查询”功能将实现部分医保结算药品的追溯信息查询。此举将极大地满足公众对药品来源追溯的需求，并显著提升社会对药品安全性的信赖。

当前药品追溯码在终端的推动情况

国家医保局正致力于加强定点医药机构的协议管理，以推进药品追溯码在医院及药店各环节的全面采集与应用。在众多城市的医院和药店试点应用中，药品追溯码的扫码效率显著提高。以某一线城市的试点医院为例，药品追溯码的扫码率已从原先的30%增长至当前的60%。

医保信息平台针对相关企业，依据自愿互利的原则提供协助。企业一旦上传追溯数据及各类包装的追溯码关联库，平台将无偿提供符合规定的非标准化药品和耗材追溯信息，并额外提供其他服务。

消费者当前查询药品全流程信息缺失的原因

消费者难以迅速获取药品全生命周期的详细信息，这一现象背后存在多方面原因。首先，药品追溯体系在构建初期并未充分考虑到医院、药店及消费者等终端用户的需求。其次，部分生产和流通企业未能按照规定执行药品的编码、采集和上传数据等任务。以部分小型药品生产企业为例，由于技术局限和成本考虑，他们未能全面完成药品的编码等相关工作。

消费者目前只能通过第三方平台获取药品配送的部分环节信息。然而，随着医保药品追溯信息采集工作的不断深入，一旦所有环节的企业都完成了信息的全面采集与上传，消费者便可在国家医保服务平台APP上查看到药品的完整生命周期信息。

退药时追溯码重新扫码情况

退药后消费者再次扫描药品追溯码不构成重复流通。退药时，药品的追溯码信息会被更新或重置，以此表示药品已恢复至待售状态，可重新销售并被扫码。在众多药店的日常运营中，退药现象屡见不鲜，然而，通过追溯码的有效管理，并未对药品的正常流通秩序造成干扰。据某连锁药店统计，每月因退药而重新扫码的药品在流通过程中并未出现额外风险。

针对药品追溯码应用的多部门协作推进，各界普遍关注哪些环节尚需改进？期待各方积极参与讨论，并欢迎对文章给予点赞及转发。