尹锡悦总统因个人安全顾虑，未能出席1月14日举办的弹劾案首场辩论。辩论活动在当天迅速启动，全程仅持续了4分钟。该事件迅速引发了公众的广泛关注。

尹锡悦缺席背景

韩国国会于2024年12月14日批准了对尹锡悦的弹劾案。宪法法院计划于1月14日和16日对此案进行多轮审议。然而，随着1月14日辩论日的临近，尹锡悦团队于12日宣布，由于安全考量，尹锡悦将缺席辩论。此前，调查机关于1月3日试图对尹锡悦执行逮捕。

7日，公调处发布消息，法院向尹锡悦发布了第二次逮捕令，并部署了新一轮的逮捕行动。1月3日，公调处工作人员抵达总统府。当时，尽管尹锡悦作为被弹劾且职位已被暂停的总统，他仍留在官邸，并且拒绝与来访人员见面。

尹锡悦律师要求

尹锡悦的律师指出，尹锡悦出席庭审的前提是确保其个人安全及警卫工作得到妥善安排。这一前提意味着，一旦安全与警卫问题得到妥善解决，尹锡悦将能够随时出席庭审接受审判。这一要求突显了他对自身安全的极高重视，并暗示若安全未得到充分保障，他将不参与审判。事实上，由于对安全的顾虑，尹锡悦在1月14日的首场辩论中未能出席。

庭审情况

尹锡悦未出席，导致1月14日的弹劾案首场辩论仅进行了4分钟便草率结束，审理程序未能按常规启动。依据法律规定，若首辩阶段当事人缺席，宪法法院需暂停当日的审判，并确定后续辩论的具体日期。然而，若在第二次正式辩论中当事人依旧缺席，审判将不顾其缺席而继续进行。

类似情况先例

韩国历史中，包括朴槿惠和卢武铉在内的数位前总统，在宪法法院的弹劾辩论中均未现身。卢武铉案件审理持续了63天，朴槿惠案件则持续了91天。这一现象表明，尹锡悦的缺席并非个例，韩国总统在弹劾审理期间不参与辩论的情况并非首次发生。

对审理影响

1月14日的审判因尹锡悦缺席而较早结束，不过他未到场对审判进展的影响并不显著。李美善法官在1月3日作出安排，决定将第二次正式审判定于16日举行，这一举措旨在应对尹锡悦可能再度缺席的预判。经过多轮正式的辩论，宪法法院将迅速公布最终的裁决。

民众反应

自尹锡悦遭弹劾起，其支持者与反对者在首尔频繁举行集会。一位25岁的反对者表示：“我们需不断发声，直至他被迫下台。”与此同时，一位71岁的支持者强调，尹锡悦是经民众选举产生的代表，承担着国家重任。这两种截然对立的观点反映出民众对尹锡悦弹劾事件的极大关注和激烈争论。

尹锡悦未出席弹劾案的首轮辩论，此行为受到了公众的广泛关注。读者朋友们，欢迎在评论区发表您的看法。同时，期待您的点赞与支持，并恳请您进行分享。