药品追溯码，作为药品监管的重要工具，被誉为药品的“电子身份证”，在确保药品安全及打击非法药品交易方面发挥着核心作用。今年，国家医疗保障局积极推动药品追溯码的广泛实施，持续强化了对假药及医保药品违规回流的监管措施。不过，近期药品追溯码重复使用的问题引起了社会各界的广泛关注。

药品追溯码的重要性

药品追溯码系统对药品从生产至销售的全过程进行了细致记录，为药品监管提供了详尽的信息支撑。据国家医保局最新公布的数据，截至10月28日，我国已收集到31.27亿条药品及耗材的追溯码信息，覆盖29.68万家医疗机构和49.72万家零售药店。数据显示，超过60%的医疗机构及99%以上的零售药店已开始实施追溯码信息的收集。通过药品追溯码的应用，药品的全过程监管得以实现，一旦出现质量问题，能够迅速追踪到源头。若每一盒药品都配备独立的追溯码，将有效遏制假冒伪劣药品进入市场。

在现代医疗体系中，药品追溯码扮演着至关重要的角色。这一码制不仅是捍卫患者权益的坚固屏障，更是确保医保基金合理使用的关键措施。它提升了药品管理的透明度，使得消费者能够迅速查询到药品的相关信息，进而有效保障了用药安全。

重现的追溯码问题

11月2日，国家医保局发布信息，指出东阿阿胶股份有限公司生产的复方阿胶浆在医保报销环节中，部分医疗机构出现药品追溯码重复使用现象。具体案例中，一个追溯码被多次结算，累计使用次数超过数十次。这一现象引发了广泛关注，可能暴露了药品管理领域的重大漏洞。若此问题波及医保报销药品，将可能对医保基金的安全使用造成威胁。

复方阿胶浆作为一种非处方药品，已正式被纳入医保乙类药品报销范畴。这一举措表明，该药品在日常医疗中拥有较高的应用频率。因此，对其药品追溯码的重复性问题应引起广泛关注。

企业的回应

东阿阿胶公司发布声明，声明中强调国家医保局公告中提到的追溯码重复问题并非由该公司造成。公司已积极与相关部门协作，推动后续工作的进展。从企业立场出发，公司意识到其声誉可能因非自身原因的事件而受损。因此，及时澄清事件对于明确公司在此次事件中的责任至关重要。此举也展现了公司在应对由非企业因素引发的突发事件时的积极态度。

在药品流通环节中，企业赋码环节的重要性显而易见。调查初步结果显示，企业赋码出错的可能性已被排除。这一发现进一步揭示，随着调查工作的深入进行，我们正逐步接近问题的核心。

国家医保局的排查情况

国家医保局近期发布声明，强调已基本排除企业编码错误及药品大规模造假的可能性。这一判断源于其严格的审查程序。在处理复方阿胶浆药品追溯码重复事件时，医保局未急于作出结论，这一做法充分展现了其对待问题的严谨态度和细致处理方式。

经过筛选，已排除众多可能性。因此，我们的关注焦点应转向医保空刷、药品串换等潜在违法行为。这一决策是基于对药品流通各环节问题所进行的经验性总结。

可能存在的违法行为

曹文博，国家医保局大数据中心编码标准处的负责人，就药品追溯码的唯一性问题进行了探讨。追溯码若出现重复，可能引发假药、回流药品以及药品串换销售等违规行为。特别是空刷医保、药品串换或回流药品等违反医保规定的行为，其危害性尤为显著。以空刷医保为例，这相当于公开盗取医保基金。若这种现象扩散，将加重医保基金的负担。药品串换不仅损害消费者权益，还可能引起医疗数据失真等一系列问题。

南开大学卫生经济与医疗保障研究中心的主任朱铭在接受记者采访时指出，国家医保局计划对药品流通领域中的几类显著违规违法行为开展专门的调查活动。

对违规行为的警告

医保基金结算过程中发现药品追溯码重复现象，涉及全国11个省份的46家医药机构，重复次数不低于3次。国家医保局已就此问题对涉嫌违规行为，包括药品串换、销售回流药品或冒用他人医保卡的个人和机构发出警告。要求相关机构和个人主动向所在地医保部门报告情况，并全额退还医保资金，同时接受相应的法律制裁。这一措施旨在确保医保制度的公平性和稳定运行。

国家医保局正在对药品追溯码的重复问题展开详尽调查。这种重复现象可能关联多起违法行为。消费者对购买行为的信任是否会受到影响？我们真诚地邀请读者参与讨论、点赞并分享，共同提升公众对药品安全问题的关注度。